中医专治白癜风医院 http://pf.39.net/bdfyy/zqbdf/200111/7747051.html

巴黎2-1里昂，梅西提前被换下。波切蒂诺很明显清楚这是巴黎不是巴萨，玩了75分钟的传控没见成效，还不如拿下梅西博最后15分钟的巴黎式的打法，再一个梅西在场上跑动太少，几乎不防守进攻接球也不是很积极，巴黎球员没有巴萨球员那个脚下技术直接很顺畅的把球传在梅西脚下。

运气不佳，梅西是能踢巴萨和阿根廷两种体系的，马儿进点球后感觉梅老板心态就变了，接球传球都少了偏单干盲目远射，但是梅西本来体力就差年纪又大了，六七十分钟后突破的成功率就下降，如果还不愿做饼，那确实没必要留在场上。

看看对比姆巴佩和内马尔的数据就明白了，只有和姆巴佩来电才能更轻易攻城拔寨，偏偏梅西和姆巴佩又不是一个节奏的踢法，除开输赢就是他自己也踢的难受。梅西整个职业生涯都在打传控，姆巴佩就是生吃速度的，这俩肯定不来电。

巴黎的前途很明确，要把内马尔、梅西、姆巴佩串联起来，踢既有技术又有冲击力的足球，这种足球才有前途，其他人前场球员都可以替补，要给足这三人机会，然后打磨能给前场球员足够支撑和平衡的中后场球员。现在说放弃姆巴佩这个最有冲击力的点可能太早，也没必要，但是放弃前场四人组的迪马利亚是势在必然的，要打磨内马尔、梅西、姆巴佩三人组，踢既有技术又有冲击力的足球。

梅西控球那么好，传球那么好，年纪却摆在那里。如果甘愿为姆巴佩服务，我还是很看好大巴黎的。但是如果没有那个心态，NMM组合也没多什么恐怖的。因为就算姆巴佩想辅佐梅西，能力却有限。所以，大巴黎的表现不定因素在内马尔那里。就看内马尔的表现如何了。有人拿MSN组合和这个对比，记住姆巴佩可不是苏牙，内马尔加梅西，我觉得加个伊卡尔迪的组合都比NMM强。但，你又不可能放着姆巴佩不用，好尴尬。

梅西的个性就是这样，波切蒂诺敢于换下梅西，但这是在巴黎看看接下来会发生什么，作为第三者视角，我凌晨爬起来看球只为梅西，但非常理解教练换下梅西的意图，只是梅西渴望第一个进球的心情同样强烈。但巴黎至少少了梅西其他球员依然可以解决战斗，并不会像巴萨时责任比例这么大，唯一缺了一个首球，接下来一周双赛，保持体能，进球有的是机会，特别是马上面对曼城，现阶段这支巴黎面临的一个小考，大家都期待这支新的巴黎碰上成熟的曼城会是什么结果。