小鲸周报北京不再受理学前线上培训教育

小鲸周记:

共4起,国内0起,国外4起。

iNurture完成万美元融资;Manabie完成万美元A轮融资。

知网涉嫌垄断被立案调查;51Talk被纳入“预摘牌名单”;豆神教育与浦发银行达成和解。

市场监管总局依法对知网涉嫌实施垄断行为立案调查;51Talk被列入“预摘牌名单”;豆神教育与浦发银行达成和解,将于近日解除1.32亿元强制执行。

北京不再受理学前线上培训教育APP备案申请;财政部下达义务教育相关转移支付资金亿元。

北京不再受理学前线上培训教育移动应用备案申请,已备案的予以撤销;财政部下达义务教育相关转移支付资金亿元(不含教师工资),引导和支持地方落实“双减”政策要求。

北京知识产权法院近日就“知网与周秀鸾侵害作品信息网络传播权纠纷一案”二审时驳回了知网的上诉。北京互联网法院一审时认为,知网涉案侵权行为影响范围较大、主观过错程度明显;涉案文章的字数,按照版面字数,不足千字按千字计算等相关因素酌情确定经济损失的赔偿数额,考虑充分,数额适当。知网后不服一审法院判决,向北京知识产权法院提出了上诉。知网上诉理由之一认为赔偿金额过高。法院审理认为,知网侵害了周秀鸾对涉案作品的信息网络传播权,应当承担侵权赔偿责任;知网将涉案作品上传网络并允许网络用户下载的行为不构成期刊转载法定许可;不同终端传播的范围不同,所造成的损害和可以主张的赔偿范围也不相同,周秀鸾分别进行公证取证,并分别提起诉讼并无不当;一审法院对律师费及均摊后的公证费等合理支出予以支持,依据充分,数额适当。北京知识产权法院二审时认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持;知网的上诉请求不能成立,应予驳回。

据市场监管总局消息,根据前期核查,依法对知网涉嫌实施垄断行为立案调查。此前,知网被中南财经政法大学退休教授就侵害作品信息网络传播权一事告上法庭。北京互联网法院作出一审判决,判决知网单篇文章赔偿周秀鸾元到元不等;每起案件,知网另承担周秀鸾的公证费29元和律师费元。知网因赔偿金额过高等原因提出上诉,二审判决,北京知识产权法院作出了“驳回上诉,维持原判”的终审判决。近期,知网回应投资者称,“已经



转载请注明地址:http://www.jingyuf.com/zesd/10783.html
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: