白癜风能治好吗 http://m.39.net/pf/a_7157873.html
不是专业球迷，对梅西离队的商业或职业内涵不敢妄言，同理，NBA罢赛会如何发展，也是隔岸观火爱咋咋地的心态。只是各种分析爆料闲言碎语看过来，还是找到了刺激到自己的几个点。其一，也许群众和情感是两个已然褪色的关键词。很难预测梅西离队的最终结局，但比球王本人的水平更确定的是，以忠诚为幌子的雇佣关系并不比以球迷为旗帜的群众运动更顾名思义。遑论违约金额如此巨大的商业或法律纠纷，即使普通的劳资关系，也早早成为博弈的战场。诚如所见，那些曾经激荡过无数人创造过大事业的群众激情，早已在商业与互联网的夹击中沦为利益集团的工具甚至笑柄。让球迷愤怒的，是某种情感层面的无视与冒犯，但影响事件走向的，则是利益层面的斡旋与龃龉，两者天壤，从未相关。喜爱，或曰发自内心并无所求的喜爱，既是球迷们的深情，也是球迷们的肤浅。可以想见的是，无论梅西何去何从，球员和球会都会出面以非常郑重诚恳的态度安抚球迷，也许还会有些小恩小惠，无论球迷是否认同，这就是终章。有点冷酷，但事实如此：以球迷为一切利益发起点的体育赛事，从未真正尊重过球迷。仿写如下：以群众为一切工作出发点的事业，其实也一样。其二，收买和被收买无关道德判断，只看价钱是否合适。其实很荒谬，经济文化的高度发展居然可以和人性道德的急遽返祖并行不悖，让启蒙的先贤们死不瞑目的，也许不是社会发展偏离了他们天真淳朴的预测，而是一切对人类社会的空想或设计都是纸上谈兵。脆弱的远不止NBA及其富豪们对社会公平的幻想，还有每一个置身其中恍然正义的个体。罢赛和游行没有任何不同，即使罢赛的参与者是收入惊人的富豪，其功能也并不比游行队伍中任意一个流浪乞讨人员更大。原因很简单，球员和群众都不是博弈方。即使这一个商业体育联盟彻底崩溃，也会有另一个毫无二致的帝国拔地而起。非常悲观地冷眼观察，很容易得出结论：体育界的抗议作用非常有限。球星们放弃一些金钱，并不能换来有色人种的真正崛起，更有启示意义的是，在貌似协同一致的联合声明中那些不同的声音。都是背负身价的商人，没有谁傻到牺牲自己。其三，个体与社会的成熟如果都是规则至上，那这个蓝图至少是简陋的。梅西离队和NBA罢赛都暴露了人类在面对情感与利益交织混杂的难题时，仍旧无措无能。只谈利益，当然丁丁卯卯，嘎嘣干脆，只谈情感，无非你进我退，海阔天空。一旦两件事混在一起，至少没有非常值得借鉴的先例可供参考。历史中的历次变革无非都是二者选其一，想兼得者众，鲜有成事者。需要说明的是，这里所说的情感其实用词不当，更精确的说法是：那些可以把利益抛之脑后才能彻底解决的问题。很显然，梅西离队或NBA罢赛，都不可能只是情感问题。把这一点想明白，就能回到究竟是什么刺激了我自己这个问题上来了。仅凭粗浅的情感常识是很难过上好日子的，须增加的除了尽量周全的智慧之外，还有此时才恍然大悟的一点——精确的计算。没错，他国乱象关你何事，个人生活才是生活。在避免让自己陷入泥潭之前，中年人更需要在不讲情面的时候丝毫不讲情面，在利益分割的时候丝毫寸土不让。唯此，即使混入人群，变为棋子，或大或小，也在所不惜。原理很简单，也很醍醐灌顶：你我都是随时可以被任意利益集团牺牲掉且毫不足惜的草芥屁民，梅西和NBA球星也概莫能外。当然，话不能说死了，群众情感再不顶用，逼到绝路上也可能就地爆炸。读《水浒传》的时候，不正是把博弈论当成屁话的美好时刻吗？白亮

知音如不赏，归卧故山秋。