北京哪家医院皮肤科治白癜风好 http://baidianfeng.39.net/a_cjzz/130724/4225834.html全球赛事暂停，球场死寂一片。跟这世界上所有受到新冠病毒影响的赛事和公司一样，NBA每天都在看着数百万的美金哗哗流走。覆巢之下无完卵，这样的损失，不会由联盟和各队老板独自承担，多位NBA球员也必须做出一些牺牲。所以，NBA官方在当地时间4月3日拿出了一个提案，在球员们下一个发薪日（4月15日）到来的时候，联盟会给球员们降薪50%。这也就意味着，球员们在本月月中，只能拿到预定薪水的一半。而且只要NBA还继续停赛，这样的降薪还将继续下去。联盟此言一出，球员工会立刻跳出来反对。他们表示球员们只能接受25%的降薪，而且要等到5月中旬的那次发薪日再开始执行。双方的这次“讨价还价”被媒体报道之后，各种质疑的声音也随即爆发出来，而且绝大多数都把矛头指向NBA球员这一边。因为在如今的体育圈里，运动员降薪已经成了一种主流。比如在当地时间3月31日，西甲就传来了一条有关降薪的消息。西甲豪门巴塞罗那的核心人物梅西通过社交媒体表示，球队的所有球员都同意了降薪的决定，而巴萨一线队的球员，降薪比例高达70%。俱乐部将把这些省下来的球员薪金，支付给球队的工作人员，特别是那些没有合同在身的“临时工”们，帮助他们度过如今的危机。不仅仅是巴萨，近期搜索“体育”和“降薪”这两个关键词的话，一大堆内容会挤满屏幕——意甲尤文图斯与球员和教练达成协议，停发3月到6月的工资；以拜仁为首的德甲众球队球员纷纷降薪，比例可能达到20%；除了巴萨，西甲多支球队下调球员工资，武磊效力的西班牙人降薪幅度也达70%；NBA联盟给全球范围内位高管降薪，比例达到20%，总裁萧华收入锐减万……你看看，在这样的降薪大潮里，NBA的众多球星们始终都不见踪影。如今NBA也顺势潮流，通过降薪来抱团取暖的时候，NBA的球员们不仅不像梅西那样主动，反而还在推三阻四。按理来说，美国新冠疫情的蔓延形势比欧洲各地更为严峻，NBA比欧洲很多足球联赛停赛还早。按正常逻辑思考，NBA的球员们应该比梅西们更早降薪才对。NBA从3月中旬开始停赛，联盟已经照常给球员们发了两次工资（3月15日和4月1日），如今才提降薪的事，怎么NBA球员还意见这么大？要说清这个问题，咱们最好先找找欧洲的足球队和NBA的篮球队有什么不同。正是这种不同，造就了如今迥异的局面，特别是运动员话语权的不同。足球俱乐部就以前面提到的巴塞罗那为例。在今年1月，著名的审计公司德勤公开了年全球足球俱乐部“财富榜”。在这份榜单当中，巴萨力压老冤家皇马，凭借9.亿美元的营收，成为了全球最能“吸金”的体育俱乐部。在巴萨的所有营收当中，44%来自转播收益，40%来自各种商业合约，而剩下的16%则是比赛日的门票、纪念品销售等收入。巴萨的这些收入，无需上交给西甲联盟，全部由俱乐部自己支配。加上巴萨的所有权是归俱乐部的全体会员，俱乐部的管理层就是由全体会员投票选出来的，因此俱乐部做出任何决定，第一出发点肯定都是为巴萨自身着想，属于非常独立的存在。其他的欧洲足球队，虽然在归属权上跟巴萨有所区别，但独立性上却如出一辙。再看NBA，福布斯在今年2月公布了年NBA球队的市值排行。尼克斯以46亿美元的市值傲视群雄，湖人（44亿）和勇士（43亿）紧随其后。不过要注意的一点是，这些数字代表的是这支球队在资本市场上的估值，换句话说就是，想买这支球队大概要花多少钱。如果跟巴萨一样，看过去一年的营收，福布斯给出的数据是，NBA30支球队加起来，总收入达到88亿。不过平均下来，每支球队的营收不到3亿，相比巴萨这样的足坛“超级IP”，还是有不小差距。NBA如今的主要收入来自三个部分：电视转播、授权商品和门票销售。30支球队里，的确有湖人这样单独能够拿到“20年30亿美元”电视转播合同的球队，但并非所有的球队都有湖人这样的号召力，所以对绝大多数的球队来说，他们更需要聚拢在一起，以NBA的整体形象示人，打包出售。也正是这样的整体策略，让联盟跟TNT和ESPN签下了亿美元的巨额转播合同，让30支球队的老板都能有钱赚。因此，形象一点地来表达的话，巴塞罗那这支球队自己就是一家公司，自负盈亏；而湖人则只能算是一家子公司，与其他29家子公司一起，组成了NBA这家大公司。所以，NBA才会有联盟办公室，有亚当·萧华这样一位联盟总裁。弄清楚这个重大区别之后，咱们就扫除了探讨降薪问题上的一个障碍。巴萨可以做出给球员们降薪的决定，那是因为人家本身就是独立的一家公司，人事权掌控在自己手里。NBA球队的老板们不能单独宣布给自己球队的球员降薪，因为在某种意义上来说，NBA的球员属于NBA联盟的员工，只有联盟才能宣布是否降薪。就比如咱们前面提到，76人老板曾经宣布过减薪的考虑决定，但也只敢动管理层的薪水，因为他的权限根本触及不到球员的工资那里。那咱们就继续往下讨论，为什么NBA联盟刚刚开始探讨给球员们降薪？NBA并非不想早早降薪，他们在过去的这不到一年时间里，先是因为莫雷事件折损了中国市场，如今又受到疫情影响，所有活动全部暂停。作为一家主要“贩卖”NBA比赛这种娱乐活动的公司来说，疫情对NBA的冲击和影响可想而知。但NBA想要去动球员们的工资，那还必须跨越一道障碍——NBA球员工会。NBA球员工会，缩写为NBPA，成立于年，目前的主席是雷霆队的克里斯·保罗，首席副主席是伊戈达拉，还有托利弗、比永博、杰伦·布朗、布罗格登、麦科勒姆、坦普尔和凯瑞·欧文这几位副主席。球员工会最重要的工作，就是代表NBA中多位球员，为他们从NBA和各队老板那里争取利益。这次NBA刚刚表露出减薪的想法，球员工会立马还击，再次显示出双方“水火不容”的相对位置。从年算起，NBA在25年的时间里先后出现了4次因为劳资纠纷而发生的“停摆”，这些就是球员工会与各队老板“战斗”过的痕迹。其中两次停摆虽然一度让球员们无球可打，可停摆之后球员们的确看到了好处，签下的合同和拿到手里的美金都在实打实地增加，这就让他们更加支持和拥护球员工会。其实欧洲足球各大联赛，也都有自己的球员工会，只不过相比NBA的球员工会，他们的力量就相对更弱一些。这一方面是因为欧洲各国联赛彼此独立，上面还有欧足联统一领导，球员们很难通过工会形成合力。还有一方面原因，可能就要归结在足球与篮球两种运动上的重大差别。足球是11人的运动，如果不算守门员这个“特殊工种”，场上的球员数量正好是篮球的2倍。只不过，踢足球的场地却比篮球场大了很多，一片足球场的面积，可以抵得上15-20个篮球场。这虽然给了足球运动员更大的活动空间，但同时也决定了足球没法像篮球那样，通过某个球员超强的个人实力，来改变整个比赛走势。篮球则不然，虽然这也是一项集体运动，但球员个人能力对比赛走势的影响程度，要远远超过足球。特别是在NBA，在这片球员个人天赋极为出色的篮球赛场上，我们已经见到过太多某支球队依靠一位或几位“超级球星”就逆天改命的场面。这是NBA最大的卖点，所以明星球员成为了NBA最重要的资产，也成为了球员工会跟老板们谈判时最有力的武器。之前几次联盟发生停摆，主要的原因就是劳资双方在利益分成的问题上谈不拢。老板们不想付给球员们那么多的工资，球员们则嫌自己挣得太少。双方反复拉锯和谈判，最终才接近了那个大家都能接受的中间点。而这次联盟要给球员们降薪，球员工会站出来反对，也是一样的道理。不能说NBA的球员工会不近人情，毕竟当初球员们组建工会，就是为了捍卫自己的利益。自从新冠疫情发生、NBA暂停之后，很多拿大合同的球员，比如字母哥、恩比德等人，都通过个人捐款的方式，来帮助球队的工作人员，这是他们在自己可承受范围内做出的善举。可如果要NBA球员降薪，这就是一种集体行为，需要绝大多数的球员同意。毕竟，NBA的球员也要生活，也有家人要照顾。不考虑个人情况就一刀切，强制所有人降薪的话，无疑是在“慷他人之慨”。这就是为什么直到现在，还没有任何一位球员站出来，公开表态愿意降薪。如果谁敢这么做，那无疑就是站到了其他几百位NBA球员的对立面了。但随着美国防疫形势的变化，球员工会和球员们的态度也在转变。此前有消息称，球员工会曾跟联盟以及各队老板商讨过一种方案，希望通过托管球员们一部分工资的方式，来应对随后可能出现的赛季取消局面。说白了，就是球员们现在少拿一点钱，等到赛季取消、无球可打的时候，NBA和各队的老板们再把球员们应得的钱发出来，让球员们不至于断了生活来源。但因为联盟既定损失已经太大，这种方案没能变成现实，于是就出现了前面提到的，NBA要球员降薪50%，而球员工会只接受25%的谈判“拉锯战”。其实，球员工会提出降薪25%这个数字，就已经从侧面表明，NBA的球员们心里已经意识到，降薪势在必行。但球员工会出于对球员们负责的态度，也必须要对联盟提出的“50%”的比例做出回应。疫情期间，环球同此凉热。NBA球员们今天看着梅西和巴萨球员降薪70%，明天他们入账的工资也不可避免地也会大幅缩水。而如果把视角拉得再远一些，又何止是运动员们，我们每个人都在新冠疫情的笼罩下，面临着、或者正在经历着降薪。把《权力的游戏》中，斯塔克家族的族语放在现在，可能非常合适：“凛冬将至（Winteris
